Savolainen vastaus sai kvanttitietokoneen jumiin – “Suattaapi olla päällä, suattaapi olla että ei – riippuu vähän”

KUOPIO – Savolainen vastauksenantotyyli on joutunut kansainvälisen tiedeyhteisön tarkasteluun, kun Itä-Suomen yliopiston kvanttitutkimushankkeessa tapahtui odottamaton ilmiö: kvanttitietokone lakkasi toimimasta sen jälkeen, kun sille syötettiin perinteinen savolainen toteamus.

Koneelle esitettiin yksinkertainen kyllä/ei-kysymys liittyen sen laskennalliseen tilaan, mutta se sai vastaukseksi:

“Suattaapi olla päällä, suattaapi olla että ei – riippuu vähän.”

Tämän jälkeen tietokone meni kvanttihiljaisuustilaan, jossa se ei ollut selvästi päällä, ei pois päältä, eikä varsinaisesti missään tilassa, mutta “saattoi kyllä olla matkalla sinne”.

TIETEELLINEN LÄPIMURTO – TAI TÄYDELLINEN SEKASOTKU

Professori Heikki “Hilavitkutin” Heinäaho selittää:

”Tämä on ensimmäinen kerta, kun kvanttikone kohtaa superpositiota vastaavan kulttuurisen vastauksen, joka itsessään on yhtä epämääräinen kuin Schrödingerin kissa, mutta vähemmän karvainen.”

KONE KYSYI TAKAISIN – JA SE OLI VIRHE

Kvanttikone teki virheen yrittäessään tarkentaa vastausta. Se kysyi uudestaan: “Voisitko täsmentää?”
Vastaus:

“No empä tiijä, riippuuhan tuo asiasta ja kysyjästä. Mikä sinun mielestä?”

Tämän jälkeen kone sammui, päivittyi itsekseen 38 kertaa ja lähetti sähköpostin, jossa luki vain: “…niinku että mitä?”

SAVOLAINEN LOGIIKKA KIINNOSTAA NYT NASA:A JA CERNIÄ

Tapaus on herättänyt kiinnostusta myös ulkomailla. NASA ja CERN ovat jo pyytäneet virallista käännöstyöryhmää savosta englantiin – mutta toistaiseksi mikään käännös ei ole onnistunut ilman, että tulkki on alkanut epäillä omaa olemassaoloaan.

Share this content:

Avatar photo

Kohujournalisti | Draaman dramaturgi | Ajoituksen asiantuntija Kaisa V. Kohu ei seuraa uutisia – hän haistaa ne jo ennen kuin ne tapahtuvat. Hän erikoistuu ilmiöihin, jotka leviävät nopeammin kuin faktantarkistus ehtii perään. Kaisan kynä on nopea, korva herkkä ja otsikkotaju niin tarkka, että se on useaan otteeseen aiheuttanut tahatonta närkästystä. Kaisa tietää, että tarinan ytimessä ei aina ole totuus, vaan reaktio. Jos Twitterissä kohistaan, Kaisa on jo kirjoittanut kolumnin. Kun pieni asia paisuu, Kaisa tietää sen olevan uutinen. Ja jos se ei vielä paisu, hän käyttää sanavalintoja, jotka varmistavat että kohta paisuu.